O avanço da seca em setembro de 2026 colocou a produção rural de centenas de municípios brasileiros sob maior risco de perda de disponibilidade hídrica. O levantamento do Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais (Cemaden) mostra que 276 municípios foram classificados nas categorias de seca severa ou seca extrema, diante de 157 no mês anterior.
A diferença representa um aumento de 75,8% em apenas um mês. O resultado é acompanhado por sinais de possível impacto direto sobre áreas usadas para agricultura e pecuária: 317 municípios tinham pelo menos 40% de suas áreas agrícolas ou de pastagens potencialmente afetadas pela seca em setembro.
Os dados foram divulgados pelo Cemaden em 2 de outubro, com atualização da página em 7 de outubro. A análise considera o período de setembro e estabelece comparação com agosto de 2026.
Nordeste concentra os maiores percentuais de áreas afetadas
A distribuição regional indica que os efeitos potenciais mais expressivos estão concentrados no Nordeste. Entre os municípios com mais de 80% da área agropecuária sob possível impacto, a Bahia registrou 65 ocorrências. Alagoas teve 75 municípios nessa condição, enquanto Sergipe contabilizou 58.
O monitoramento também identificou áreas potencialmente atingidas no Amazonas, em Pernambuco e em outras unidades da federação. A concentração dos casos no Nordeste, porém, mostra que a seca não deve ser analisada apenas pelo número total de municípios, mas também pela proporção de áreas produtivas expostas dentro de cada território.
Para o campo, essa diferença é relevante porque uma classificação municipal não informa, sozinha, quanto da área usada para plantar ou criar animais está sob estresse. O cruzamento realizado pelo Cemaden amplia a leitura do cenário ao apontar municípios nos quais uma parcela significativa das lavouras e pastagens pode estar comprometida pelas condições de seca.
O que indica o Índice Integrado de Seca
O Índice Integrado de Seca, identificado pela sigla IIS-3, é a referência usada no levantamento para acompanhar a intensidade da seca nos municípios brasileiros. A comparação entre agosto e setembro mostra uma piora nas categorias mais graves, com a passagem de 157 para 276 municípios nos níveis severo e extremo.
Esse indicador ajuda a organizar a leitura territorial do fenômeno, mas não equivale a uma medição individual da perda de cada lavoura ou rebanho. A situação efetiva no campo pode variar conforme a cultura, o estágio de desenvolvimento das plantas, as condições do solo, a disponibilidade de água e o uso de irrigação. Por isso, os dados funcionam como sinal de atenção para o planejamento rural e para o acompanhamento das áreas produtivas.
A seca meteorológica também precisa ser diferenciada de seus efeitos sobre a agropecuária. A primeira está relacionada às condições de precipitação e à persistência da falta de chuva. Já o impacto sobre lavouras e pastagens depende da combinação entre duração do período seco, características da produção e disponibilidade de recursos hídricos. Assim, a mesma categoria de seca pode produzir consequências diferentes em propriedades e regiões distintas.
Monitoramento orienta decisões antes do avanço da safra
O quadro reforça a importância de acompanhar regularmente a água disponível para a produção, as condições das pastagens e a evolução dos indicadores de seca antes do avanço do ciclo agrícola 2026/27. Para agricultores e pecuaristas, a informação pode apoiar decisões sobre manejo, organização da produção e avaliação de riscos, sem substituir a análise específica de cada propriedade.
O segundo material do Cemaden sobre impactos de extremos hidro-geo-climáticos em atividades estratégicas complementa esse acompanhamento ao tratar dos efeitos sobre agricultura, vegetação, níveis dos rios e previsão de vazões em outubro de 2026. A observação conjunta desses fatores permite identificar se a seca permanece restrita a determinados indicadores ou se avança para diferentes componentes do sistema produtivo.
O crescimento dos municípios em situação severa ou extrema e a presença de centenas de localidades com áreas agropecuárias potencialmente afetadas tornam o monitoramento uma ferramenta importante para políticas de apoio ao produtor e gestão dos recursos hídricos. No cenário de setembro, a principal preocupação não está apenas na falta de chuva registrada, mas na extensão territorial que pode enfrentar restrições para manter lavouras e pastagens em condições adequadas.
